飴と雨の発音の違い

飴と雨の発音の違いは学問上、正式に認められていますか？

飴と雨の発音にこだわる人が結構多いそうです。
他の人の発音をしつこく指摘し、訂正しようとする。
しかし、果たして、そんな発音の違いについて、学問上の根拠はありあますか？

辞書を調べたら、飴と雨は同音異義語であり、発音は全く同じで、区別する必要もないし、区別してはいけないとなっています。
殆どの辞書や文法書には発音の違いには言及しない。
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/6670/m0u/%E9%A3%B4/
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/6660/m1u/%E9%9B%A8/
http://kotobank.jp/word/%E9%A3%B4?dic=daijisen&oid=00491100
http://kotobank.jp/word/%E9%9B%A8?dic=daijirin&oid=DJR_ame_-020
http://gogen-allguide.com/a/ame_candy.html
http://gogen-allguide.com/a/ame.html

それに言及するサイトの多くは、発音の違いは訛りであり、特に東京地方の方言の特徴であるそうです。
一体その発音の違いは何処から来たのか、日本のどの地方で採用されているのか、何時からそうなったのか？
外国人に日本語を教える時に、そんな発音の違いを教えるべきなのか？

--------------
以下各サイトからの引用

アクセントが違いますね。雨は「あ」にアクセント。飴は「め」にアクセント
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q148338749

「雨」と「飴」はどちらも「アメ」と読む同音異義語ですが，実際に声に出して読んでみると，声の高さにはっきりと違いが出ます。NHKのアナウンサーなら，「雨」は「ア」が高く「メ」が低い，反対に「飴」は「ア」が低く「メ」が高い，ということになるでしょう。このように，声の高さの高低として捉えられるのが，日本語のアクセントの特徴です。
とはいえ，アクセントには地域差があります
http://www.ninjal.ac.jp/publication/catalogue/kokken_mado/09/04/

例えば東京方言で「雨が」は「あめが」と発音され「あ」の後に下がり目がある
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E3%81%AE%E6%96%B9%E8%A8%80%E3%81%AE%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%88

音階のドレミを用いて、まず高い音節をラ、低い音節をソで表します。
関東アクセントでは
飴： ソラ
雨： ラソ
関西アクセントでは
飴： ララ
雨： ソラ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1215642687

地方によっては同じアクセントで発音されるかもしれません
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1347840753

O fim do dinheiro

O que aconteceria se comida, água, casa, e roupas fossem oferecidos de graça?
O que aconteceria se ninguém mais precisasse trabalhar?
O que aconteceria se dinheiro fosse completamente abolido?

Parece ficção científica, mas não é. Na verdade o orçamento de muitos países já permite distribuir comida e sustentar a população de graça.
Quanto de dinheiro é necessário para sustentar um ser humano? Considerando apenas o absolutamente mínimo necessário para a sobrevivência, na verdade o custo não é tão alto.
A produção de água, comida, casa e roupas pode ser quase completamente automatizada. Cientificamente já é possível produzir comida a baixo custo capaz de sustentar toda a população.

Se o governo oferecesse esses recursos de graça, ninguém mais precisaria trabalhar. Dinheiro não seria mais necessário.

O que aconteceria se ninguém mais precisasse trabalhar?
Algumas pessoas provavelmente escolheriam ficar o dia inteiro assistindo televisão.
Mas a grande maioria das pessoas provavelmente não aguentaria ficar sem fazer nada o dia inteiro.
A grande maioria das pessoas começaria a trabalhar. De graça. Voluntariamente.
Ninguém seria forçado a trabalhar. As pessoas iriam trabalhar por puro prazer em trabalhar.
As pessoas iriam trabalhar de graça, como voluntários, oferecendo produtos e serviços absolutamente gratuitamente.
O padeiro produziria pães de graça, por encomenda, para evitar desperdício de ingredientes.
Os padeiros da cidade iriam competir entre si para decidir quem é o melhor padeiro.
Os engenheiros iriam competir entre si para decidir quem é o melhor engenheiro.
Os médicos iriam competir entre si para decidir quem é o melhor médico.
As pessoas iriam trabalhar apenas pelo prazer de trabalhar.
A qualidade de vida de toda a humanidade seria muito mais alto do que o nível atual.
Governos, empresas e organizações iriam publicar anúncios buscando por voluntários para resolver os problemas da humanidade.
Pessoas iriam publicar anúncios oferecendo seus serviços e produtos de graça.
Muitas pessoas iriam aceitar serviços físicos como pedreiro, carpinteiro, lixeiros, pelo simples intuito de fortalecer e exercitar o corpo.
Todos os políticos e funcionários do governo seriam voluntários, sem receber salário.

Eleições e entrevistas de emprego continuariam existindo normalmente.
Apenas pessoas qualificadas seriam aceitas em certos cargos.
Apenas pessoas com diploma médico seriam aceitos para trabalhar como médico.

Dinheiro desapareceria. Bancos desapareceriam. Ladrões desapareceriam.
Ninguém mais iria roubar, uma vez que tudo estaria disponível de graça.

Corrupção, suborno, propina deixariam de existir. Como subornar um político que trabalha de graça, como voluntário? Seria impossível subornar um político ou qualquer outra pessoa se dinheiro não existisse.

Ninguém mais seria preguiçoso. Se você tivesse a oportunidade de trabalhar naquilo que gosta, você seria preguiçoso?? Preguiça de fazer aquilo que você gosta? Impossível.

Muito pelo contrário, as pessoas trabalhariam muito mais do que atualmente. Muitas pessoas iriam voluntariamente querer trabalhar 7 dias por semana, 10, 12 horas por dia.
Qualquer pessoa poderia se tornar jogador de futebol e jogar todos os dias, o dia inteiro.

A qualquer momento você poderia tirar "férias", viajar pelo mundo "trabalhando" como fotógrafo, pesquisador, documentarista, cientista.
Não haveria limite para o tempo de "férias". Você poderia tirar "férias" de um mês, um ano, 10 anos, quanto você quiser.

Isso não é sonho. Cientificamente isso já é possível.
O seriado "Jornada nas Estrelas" já previa um mundo onde o dinheiro se tornaria obsoleto.

Muitas empresas e organizações já funcionam completamente à base de doações e  serviço voluntário. Muitas empresas no mundo inteiro já oferecem produtos e serviços de graça.
Google, Yahoo, Facebook oferecem serviços de graça. Você não precisa pagar nada para abrir uma conta nesses websites.
Existem muitas organizações no mundo inteiro que oferecem comida de graça aos mendigos  e indigentes.

Água aqui no Japão é praticamente de graça. Quase todos os parques públicos tem banheiro com água potável.
Programas de televisão e rádio sempre foram de graça.
Se todas as empresas do mundo oferecessem seus produtos e serviços de graça, não haveria mais necessidade de dinheiro. Dinheiro desapareceria.

Dinheiro existe apenas para facilitar a troca de produtos e serviços.
Mas é possível efetuar a  troca diretamente, sem usar dinheiro, através de escambo.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Escambo

O governo seria o provedor apenas dos produtos básicos essenciais.
Todos os outros produtos e serviços seriam fornecidos por empresas particulares que funcionariam inteiramente à base de doações e serviço voluntário.
A divisão de trabalho e hierarquia continuariam existindo normalmente como existe hoje. A única diferença é que ninguém receberia salário.